在美国，宗教与政治的关系
在1791年通过的美国宪法第一修正案就明确规定，国会不得制定法律确立一种宗教或禁止信教自由。
此外，美国宪法第四款第六条也规定：“不得以宗教信仰作为担任合众国任何官职或公职的必要资格。”
尽管宪法没有规定总统的宗教信仰，美国也没有可能选出一个伊斯兰教徒或佛教徒来做总统。
在所有发达国家中，美国是宗教氛围最浓厚的一个国家。
1776年去教堂的人数只有17%，到1850年翻了一倍，20世纪初期超过一半，现在已经超过60%。
事实上，连非新教徒都难以入主白宫。
从历史上来看，除了约翰•肯尼迪是天主教徒，其他美国总统都是新教徒。
华盛顿的宗教信仰不明朗。
2017年1月3日最新出炉的Pew Research Center报告显示，刚宣誓上任的第115届美国众议院议员中有91%信耶稣，跟1961年-1962年，川普在白宫玫瑰园签了意义重大的宗教自由的行政命令。
这条命令最厉害之处是以后教会里的牧师和宗教领袖可以公开谈论政治，表示政治立场了，可以参与政治活动。
以前这是不允许的。如果教会参与政治，联邦政府会把教会的免税优惠取消。
因为美国基督和天主教会是保守派力量的核心和基础，反堕胎，反同性恋，维护一夫一妻制的传统家庭价值，这对民主党，左派和自由派打击最大了。
牧师可以在圣坛上讲解政治，几乎注定民主党激进派奥巴马之流的彻底玩完。
川普今天签这条宗教自由行政命令对美国的前途和影响跟税制改革一样划时代和重要。
微评：
这货如果再接再厉，相信会废除约翰逊法案。
估计提案很快就会写好，提交国会讨论通过的话，共和党在两院占大多数，不难。
如果废除约翰逊法案能通过，以后美国公立学校可以学圣经。
因为有"Johnson Amendment" 约翰逊法案，禁止宗教领袖和教友在教会里谈论政治和参与政治活动，否则，教会的非牟利机构的免税优惠会被取消。
川普这条行政命令将为废除约翰逊法案铺路。以后教会可以公开支持候选人。
就是说竞选时教会可以表明态度，要求教友投给谁。
这是川普竞选时的承诺之一。
这个厉害， 很损。如果朴实的理解原理就是：既然宗教暂时还死不了， 不如放手让文明的宗教去消灭野蛮的（这是指 川普标准）。实际上是对抗伊斯兰教干涉政治，这是川普实用主义的表现。
让宗教干涉世俗社会，在一定程度上是一种倒退。用宗教对抗宗教不算什么好选择。破坏原有的政教分离制度更不是好选择。
政教分离才是科学的社会制度。
