巴勒斯坦建国 美国明确表态支持巴勒斯坦建国

美国中东问题特使乔治·米切尔１７日在约旦河西岸城市拉姆安拉说，贝拉克·奥巴马政府认为，巴勒斯坦建国符合美国“国家利益”，“两国方案”是解决巴以问题的“唯一”办法。

西方媒体认为，米切尔第三次中东之行的一系列表态，明确显示奥巴马政府在巴勒斯坦建国问题上与以色列分歧深刻。

支持建国

米切尔１７日在拉姆安拉会晤了巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯和巴过渡政府总理萨拉姆·法耶兹。会后举行的新闻发布会上，米切尔明确表示，美国政府支持巴勒斯坦建国。

“本站冲突过于漫长，这一地区的民众不应该再为公正的和平而被迫等待，”米切尔说，“美国致力于建立一个拥有主权、独立的巴勒斯坦国，从而实现巴勒斯坦人掌握他们自己命运的愿望。”

他说，具体操作上，２００２年阿拉伯和平倡议是美国推动巴勒斯坦建国计划的一部分。

阿拉伯和平倡议的核心内容包括：以色列从１９６７年中东战争中攫取的土地上全部撤离，作为回报，所有阿拉伯国家与以色列建立日常关系；建立独立的巴勒斯坦国；为巴勒斯坦难民问题提供公正的解决方案。

米切尔强调，巴以和平及阿拉伯国家与以色列实现全面和平，符合美国国家利益，也符合巴勒斯坦人、以色列人以及整个中东地区的利益，而实现巴勒斯坦国和以色列共存的“两国方案”是“唯一解决途径”。

施压以方

美联社指出，米切尔高调表明美国支持巴勒斯坦建国，某种程度是在向本雅明·内塔尼亚胡领导的以色列新政府施压。

右翼色彩浓厚的内塔尼亚胡上台后，外界对巴以和平前景更显悲观。米切尔１６日在耶路撒冷与内塔尼亚胡举行会谈。据以色列总理办公室官员透露，内氏对巴勒斯坦建国表示担忧，称一旦巴勒斯坦建国，激进的巴伊斯兰抵抗运动本站将像夺取加沙地带那样控制约旦河西岸。

内氏甚至提出，巴以和谈恢复前，巴勒斯坦方面应该承认以色列是“犹太人国”。

内塔尼亚胡还声称，在巴以和谈步骤上，以色列政府倾向于２００３年提出的“路线图”，而不是２００７年１１月安纳波利斯中东和会上达成的共识。

二者区别在于，美国前总统乔治·Ｗ·布什发起的安纳波利斯和会要求巴以双方立即就所有核心问题举行谈判，并为达成最终和平协议设立一年期限；“路线图”仅列出双方就“最终地位”问题谈判前所应采取的建立互信措施。

以色列外交部长阿维格多·利伯曼更是直接告诉美国特使，包括１９９３年奥斯陆协议在内，此前种种解决巴以冲突的努力已经失败，现在需要“新思维”。

以方强硬立场令奥巴马政府官员深感不满。以色列《青年报》１７日援引美方一名高级外交人员的话报道，美方怀疑内塔尼亚胡没有诚意，所提要求只是在拖时间。

德新社报道说，内塔尼亚胡认为，相比巴以冲突，伊朗以及亲伊朗的黎巴嫩真主党、哈马斯才是以色列需要解决的当务之急。而奥巴马认为，巴以和平取得突破是稳定中东局势、抑制伊朗影响力的必要条件。