"乌克兰外交部大楼要拆除华为设备"？消息是美国官员发布的……

“乌克兰外交部要拆除其大楼的华为设备？”这一消息近日在乌克兰引发关注和争议。蹊跷的是，这则消息是由美国官员发布的。在批评声中，乌克兰外交部就此发表了声明，但并未提到任何公司。

资料图 潘之望  摄

据乌克兰国家通讯社23日报道，美国副国务卿基思·克拉奇对媒体称，乌克兰外交部计划拆除在其办公大楼内安装的所有中国华为公司的设备，乌其他政府部门也将效仿。克拉奇说，这是其与乌总理什梅加尔会晤时双方达成的协议。克拉奇还称，乌克兰还对加入美国的“清洁网络”计划表示了兴趣，这将有助于乌克兰加入欧盟和北约，也有利于乌克兰吸引外国投资。曾在全球各地游说其他国家抵制华为产品的克拉奇还称，“美国政府准备为乌克兰提供财政援助，以补偿乌克兰拒绝采购中国5G设备而购买其他供货商设备的价差”。

克拉奇的表态引发一片哗然。乌克兰反对派指责现政府“按照美国的命令拒绝华为设备，再次证明了乌屈辱的殖民地位，这将对国家利益造成无法弥补的损害”。俄罗斯《观点报》称，乌政治研究所所长博尔特尼克表示，拒绝华为将严重损害乌克兰的国家利益和经济利益。中国是乌克兰的主要贸易伙伴，拒绝与中国进行有益的合作，在许多领域配合美国的行动，这是一些缺乏理智的乌克兰官员利用损害国家利益方式来讨好美国。

乌克兰外交部官网就此发表声明称，乌克兰与美国是战略伙伴，双方在政治、经济、军事等领域积极开展合作，其中网络保护和网络安全领域是双方合作的重要方向之一。“我们对美方愿为乌加强网络安全能力提供帮助表示高度赞赏，其中包括用新设备替换过时的设备，乌方已就此问题与美方伙伴进行了讨论。”“替换的前景和未来需要替换的计算机设备清单将根据现有的财政能力和双方磋商的结果来确定。”

乌克兰《评论》杂志引述专家的话指出，乌外交部的声明并未提及有关拆除华为设备问题。如果在会谈中确实涉及，也只是一种假设。华为公司代表向《评论》杂志表示，华为进入乌克兰市场已经20多年，在全球170多个国家和地区开展业务已经30多年，从未发生任何涉及安全威胁的严重事件。华为公司向乌克兰信息和通信技术行业提供帮助，而不是造成威胁。该公司从未对乌克兰的网络安全构成威胁，而且将来也不会发生。

乌克兰政治研究所专家沃利娅指出，有关华为设备的决定似乎并非最终决定，但这显然是考虑到与美国的战略伙伴关系。乌克兰现政府和外交部似乎是想保持均势，但是在特朗普政府的压力下，他们被迫对乌克兰与中国关系的发展采取不正确的行动。沃利娅认为，只要特朗普还未下台，乌克兰就要认真对待这种压力。

自特朗普政府上台以来，对中国科技企业的打压愈发疯狂，不仅在本国为中国企业经营设置层层障碍，而且还打着维护国家安全和共同价值观的旗号游说欧洲盟友抵制中国企业。欧洲有些国家在美国的胁迫和忽悠之下，明里暗里对中国科技企业在当地的经营实施了歧视性限制。

但是，欧洲科技行业最近发现，美国政府竟然耍起了“两面派”：一面高喊盟友应该团结合作、共同抵制中国企业；一面仍然和被制裁的中国企业做生意赚钱。而欧洲国家和科技企业就像被美国卖了还帮美国数钱的傻子一样。

据英国《金融时报》23日报道，欧洲国家的一些科技高管和外交官员抨击华盛顿利用其制裁机制，将欧洲企业排挤出中国市场，同时却为美国的企业和公司提供豁免。

众所周知，特朗普政府最近几年对以华为公司为代表的中国科技企业巨擘实施了严厉制裁措施，禁止它们购买美国的先进技术，而且受到制裁的中国公司名单越来越长，就在上个星期，美国商务部又将中国的芯片企业“中芯国际”列入了制裁名单。欧洲许多生产芯片和芯片制造设备的企业，都受到了美国制裁措施的影响，因为这些欧洲企业的生产都依赖美国的知识产权。

一位欧洲科技高管表示，他们的公司一度被要求停止向中国买家供应零部件。但是，这些零部件的市场很快被美国供应商占领。这位高管表示，美国一些公司目前已获得了为华为供货的许可证，而欧洲的供应商则无法获得许可。不过，美国并没有对外公开哪些公司获得了豁免许可。

不过据外媒早些时候的报道，美国政府最近几个月内批准了高通、英特尔等美国企业，以及三星、索尼等日韩企业向华为供应零部件的申请。

美国企业可以光明正大的同中国企业做生意，但欧洲不行，这显然是“美国优先”在贸易政策上的又一次“发作”——虽然存在制裁措施，但是美国政府为美国公司提供了豁免，而其他国家的同类企业就没这么幸运了，他们要老老实实执行制裁措施，眼睁睁地看着美国公司赚钱，自己只能被挡在中国市场之外。

这种“背后捅刀子”的行为，也无疑让欧洲多家龙头企业在利益受损之余都感受到了切肤之痛。

欧洲最大的半导体公司之一、总部位于瑞士的意法半导体有限公司本月早些时候将年度收入目标推迟了一年，原因就是美国制裁了它的一个大客户华为。

荷兰芯片制造设备公司阿斯麦公司，被禁止向中国最大的芯片制造商“中芯国际”出售最新一代的生产设备。该公司预计，中国市场今年可能只能完成其销售额的四分之一。

今年早些时候，德国芯片制造商英飞凌科技公司的主管曾经对媒体表示，美中两国的紧张关系是该公司的“一大担忧”。这家德国公司还告诫说，欧洲国家必须要小心，切不可在美中两国技术竞争中被压垮。

如今，现实正在一步步证明上述预言的准确性。而欧洲科技企业显然也已醒悟：不能再跟在美国后面亦步亦趋，不能再被美国耍得团团转，必须独立，必须自救。日前欧洲一些外交官就表示，欧洲科技公司和欧盟各国政府对于美国的单边制裁越来越感到沮丧，他们决心要减少对美国的科技依赖。看来，欧洲国家也希望能够掌握自己的命运。

而本月初，17个欧盟成员国更是通过欧盟委员会宣布了一项“处理器和半导体技术欧洲倡议”。倡议提出，未来两到三年内，欧洲将拿出1450亿欧元用于“数字转型”项目，并倡导在半导体研究方面加大投资。

其实，美国的两面人做派已经不是一天两天了，欧洲人也不应该感到意外。例如，中国和澳大利亚经贸关系出现波折，美国总统国家安全顾问人选杰克·沙利文在推特上宣称，美国将与盟友澳大利亚并肩站在一起。理想很丰满，现实很骨感，虽然美国政客满口都是主义，但事实证明他们满肚子都是利益。例如，美国谷物行业迅速行动起来挖澳大利亚墙脚，努力填补它在中国留下的市场空白。

美国在市场上竞争不过中国科技企业，只好连自由竞争和市场经济的遮羞布都不要了，赤裸裸采用卑劣的政治打压手段，以维护自身的科技霸权地位。而有些欧洲国家明知美国的做法很虚伪，还盲目追随美国，到头来发现不仅没能分到一杯羹，反倒搬起石头砸了自己的脚。

欧盟委员会副主席博雷利·丰特列斯今年早些时候表示：“我们欧洲人必须按自己的方式行事。”

的确如此，如果欧洲国家在跟中国交往时，能够做到摆脱外部干扰，独立做决策，对欧洲来说是一大利好。因为，中欧没有根本利害冲突，合作远大于竞争，共识远大于分歧，双方完全可以通过互利合作实现共赢。