韩国人棒子 你骂韩国人棒子的样子看起来很无知 "高丽棒子"被赋予新内涵

　　揭"高丽棒子"称呼由来 你骂韩国人是高丽棒子的样子看起来很无知

　　【你骂韩国人棒子的样子 看起来很无知】在近代有许多中国网民喜欢称韩国人是“高丽棒子”，网络一种说法是称朝鲜人爱吃玉米，就是东北话里的棒子，然而~你骂韩国人是高丽棒子的样子 看起来很无知!

　　每当韩国人又有新的申遗新闻时，中国媒体都喜欢以煽风点火式的报道蹭一蹭“韩国人又据XXX为己有”的热度。中国网民则势必会以“韩国棒子”之类予以口头回击。

　　“韩国棒子”和“日本鬼子”、“印度阿三”并称为中国网友语言攻击、种族歧视的三大法宝。

　　“棒子”一词是如何一步一步变成中国网友键盘下的蔑称?

　　殖民者的棍棒

　　“高丽棒子”的一种说法是来自满洲国时期日本人雇佣的朝鲜兵，因没有分配到枪支便喜欢用棍棒管理中国人。

　　这种脱裤子、打屁股的酷刑实际传自东汉文帝时期，是中国古代的“五刑”之一，一种用竹、木板责打犯人背部、臀部或腿部的轻刑，针对轻微犯罪而设，也作为减刑后的刑罚。

　　“根据美国韩裔政治学家Lee Chong-Sik在《满洲里革命》一书的记载，1930年共产党在前间岛地区的分部，由3800名朝鲜人和150名中国人组成。组织下面的农民家庭几乎都是朝鲜人，即使到1934年满洲地区一半以上的中共成员、95%以上的游击队员也都是朝鲜人。

　　当代作家邓友梅的短篇小说《别了，濑户内海》中尽管也使用了 "高丽棒子"这一称呼，但这群朝鲜人的形象却与老舍、孙少颖等作家笔下的日本人的帮凶“高丽棒子”略有出入。

　　故事发生的背景是一家日本工厂内，中国工人犯了错为了逃避责罚将责任推给了朝鲜人导致朝鲜工人被打。针对这件事两个中国工人的对话如下：

　　他说：“高丽棒子在中国不是当翻译就是卖白面，我想揍他们没腾出手来让小鬼子替我代劳吧。”

　　別人说：“朝鲜人也有好的!”

　　他说：“好样的全参加游击队打日本去了!还能上这儿来?咱哥们在中国人里边也是下三滥。好汉子早跟他们拼了。

　　不难发现“好样的”朝鲜人去游击队跟日本人对抗去了而且是抗日主力;怂包的朝鲜人还在日本工厂里受中国人欺负，另外一部分当翻译、卖白面的朝鲜人莫非就是日本殖民者的“棒子”?

　　当地中国人并没有对朝鲜人一棍子打死，在当时的交通和传播条件下“高丽棒子”更不可能因此传到全国各地，变成完全替代“朝鲜人”的一种蔑称。因此朝鲜人“棒子”的称呼来源于日本殖民者的走狗这一说法，从逻辑上来说并不通。

　　此外网络上流传的“棒子”的说法是朝鲜人爱吃玉米，即北方方言里的“棒子”实际也不靠谱。日本殖民朝鲜半岛时期朝鲜人逃难至中国东北。朝鲜人到东北后，最大的贡献之一就是带来了水稻。

　　在朝鲜半岛南部朝鲜人主要农作物就是水稻，北部主要种植的也是水稻和小麦，朝鲜半岛的玉米种植并不广泛，即使是移民到东北的朝鲜人都鲜有种植玉米的。而土著的东北人最主要的农作物就是小麦和玉米，从农作物的角度来说，他们比移民来的朝鲜人更适合被称作“棒子”。

　　揭"高丽棒子"称呼由来 你骂韩国人是高丽棒子的样子看起来很无知

　　官方带节奏

　　“高丽棒子”这一称谓真正被赋予贬义并大规模传播是在二战结束后的冷战时代。一条三八线将朝鲜半岛一分为二，意识形态的对立下南北朝鲜人也走向了截然不同的命运。站在北朝鲜一边的中国官方媒体《人民日报》，直接给南韩人“高丽棒子”的贬义定了性。

　　1950年有位叫做王昆的《人民日报》热心读者给报社写信问为啥要抗美援，“高丽棒子”当时和日寇一起欺压中国人跟日本鬼子没什么区别。

　　当年11月18日《人民日报》热心地给这位读者回了信：

　　“你所说的日本侵华时期的高丽棒子，就其阶級成份来说，在现在就是以李承晚为首的那一群朝鲜反动派。”

　　27日《人民日报》社论里再次使用了“高丽棒子”一词：“在毛主席和金日成将军领导下绝不允许有高丽棒子的行为出现。在李承晚匪帮消灭后，这个可耻的称呼将会从此消灭。”

　　这是“高丽棒子”第一次出现在新中国的官方话语体系中，在当时的冷战氛围中极具煽动性。

　　而在香港、台湾的文学作品中，也保留了“高丽棒子”这一古风称呼但没有贬义。1988年香港出版的《焦点文人》中，介绍韩国许世旭教授时就使用了“高丽棒子”的称呼，且在这里并无贬义，相反是这位热爱汉字文化的教授常挂在嘴边的“自谦”。书中写许教授：

　　“一个韩国人能以中文写成如许情深的诗篇，弥足珍贵。许世旭身影魁伟能写一首流丽的中文，也能讲一口漂亮的汉语，喜欢喝中国白干，唱中国小调，如果不说穿，谁也料不到他是如假包换的「高丽棒子」。 ”

　　在台湾作家李敖在《从高丽棒子到台湾浪人》一文中则无论褒贬都用“高丽棒子”称呼朝鲜人：“‘高丽棒子’虽做了亡国奴，但是人比较凶悍有志气，他们在日本统治下叛日本的乱、争自己的独立，前仆后继不遗余力。”

　　不难发现“高丽棒子”如今被赋予的新内涵，正是50年代那个失败预言的缩影。依然在中国网络上流行成了网民内心根植于冷战思维的“假想敌”，极端民族主义情绪的“导火索”，种族歧视的迷之虚荣心。