台湾大学校长 为啥蓝绿都要誓死保卫“台湾大学”校长？

写这篇文章的时候，管中闵顶倒了两个中华民国“教育部长”，发这篇文章的时候，已经顶掉三个了

这事说大也大，说小也小，大陆网民借此案例了解一下台湾文化-政治生态倒不错。

说它大，是因为台湾大学校长位置很重，绿营即便拿出一个“教育部长”来“兑子”，也坚决不松口；台大挺管中闵的一派拉来马英九洪秀柱助阵，喊出了“新五四运动”的口号。这在大陆视角来看都是大事。                                    

说这件事小，是因为台湾本地人已经习惯了蓝绿阵营为任何一件小事上纲上线，对既有的规则选择性利用。至于“部长”辞职，并不比明星八卦更吸引眼球。台大内部就算闹翻天，也没人真当回事。所以，即便挺管中闵一方的确在某些程序上占理，也依然是自娱自乐，掀不起真正的舆论风浪。。

遥想当年“老总统”裹挟两百万“忠贞难民”去台湾岛，天天念着“王业不偏安“，这台湾自然只是个临时落脚点，高等教育发展要等到回南京再说。所以在六十年代末反攻梦彻底破灭之前，台湾只有台湾大学一所公立综合性文理大学——还是日本人留下来的。至于其他大学，即便是老五校“台成交清政”中其他四所，成功大学只是“台南工学院”，（台）交大、（台）清华主体都是研究生院，很晚才招收一点本科生，政大更是被人鄙视的“党棍校”。这个格局就是现在绿营天天哭诉的历史

“外省人统治的威权时代和日据时期一样，搞愚民政治，最多让本省人当医生工程师，而不得进行更高级的学术政治研究”

一直到七十年代末“老总统”挂掉，辅仁、东吴、淡江等私立大学大发展，才彻底缓解了台湾综合性大学严重缺乏的问题。但台大唯我独尊30年，历任“民选总统”全是台大出身，在台湾的地位依然无可匹敌。这里我只说一个数据——台大校地面积345平方公里（含实验林场、农场），约占台湾总面积百分之一。

这次的校长职位争议又从何而来呢？

正因为台大在台湾长期处于特殊地位，所以台湾本地教育管理部门对其控制也一直比较严密，台大一直有“教育部大学”之称，在1993年之前台大校长一直由伪教育部提名，伪行政院任命。

1993年开始搞遴选制，到今天三任校长：

第一位陈维昭，当时算是和李登辉齐名的K党本省派，大家都能接受。

第二位李嗣涔，以搞特异功能出名。当时遴选制还是推三选一，所以伪教育部长杜正胜圈选了得票第2的李嗣涔。关于这件事，有传闻说李嗣涔是通过宋七力的关系获得谢长廷看重之后方得此职。

第三位杨泮池，一直老老实实当医生倒还算顺风顺水，不过却因学术论文造假案的牵连不得不下台，从而引爆了这次遴选案。

台湾大学的遴选制是学习美国校长选任制的结果，伪教育部下放一些权力缓解压力，但为了迎合台湾政治气氛，学了个四不像，反而引火烧身。

美国大学董事会选任校长都是全程保密的闭环操作：董事会任命遴选组织→遴选组织选出候选人→董事会确认最终人选。而台湾遴选确是全程开放选举→政府，学校，校友共同组建遴选会，第一次选出候选人之后，候选人还要公开发表“治校理念”，宛如竞选。整个过程冗长而且外界干扰非常多，尤其是自2005年”大学法“改革，遴选会最终只提名一人让政府“聘任”之后，台湾省各大学校长选任就纠纷不断，到本次管中闵事件达到最高潮。

管中闵是谁，能让蔡政府拿出一个部长来”拔管“？

首先：籍贯安徽怀宁，外省人，原罪。

其次，他的确不是纯粹的学者，长期在马英九政府中担任要职，历任总统府咨询顾问、行政院政务顾问、政务委员、经济建设委员会主任委员、国家发展委员会主任委员，算是国民党里罕见的政商学三界通吃人物。此次台湾大学遴选事件一出，国民党反而考虑不如让他10月份竞选台北市长。

考虑到台大特殊地位与管中闵极其强烈的国民党（反对派）背景，如果让他当选台大校长，未来八年台大无疑会成为蓝营的重要据点。作为台大毕业生，蔡大妈可以不派自己人当校长，但绝对不能容许国民党骨干掌握这个职位。于是，蓝绿两方将这个程序性问题，上升到捍卫民主（蓝营）和捍卫台湾（绿营）的高度。

既然是阵营对抗，两岸人民立刻就看到了熟悉的揭老底对喷场面：

绿营称管乃文化大学毕业，才德不足以为台大校长，挺管方面；立刻反呛“淡江毕业的人又何德何能可为教育部长？”（伪教育部长吴茂昆所上淡江大学与文化大学同为私立大学）

伪教育部称遴选过程有瑕疵，管有经济关系隐瞒，挺管方面称 “校长遴选历来无相关要求，陽明大學新任校长亦有相关经济关系，而吳茂昆在东华大学校长任上也担任过有直接经济关系机构的董事”

绿营说管中闵与大陆关系密切，而蓝营立刻反击吴茂昆在岛内支持台独，却经常跑去大陆搞学术合作（吴部长是超导专家，来大陆搞技术合作想来也挺正常）

除了程序上互相吹毛求疵外，蓝营还努力打感情牌，推出一批资深校友”挺管“。但细看入学时间，简直是授人以柄：

如前文所述，1993年之前从无 “遴选制”，都是国民党执掌的伪教育部提名，伪政府直接任命校长。这些泛蓝老校友站出来捍卫民主，似乎也不是保卫自己熟悉的校园气氛。问题中提到”老蒋也不敢干这事儿“，我只能说，蒋伟人根本不需要干这事儿……

至于而洪秀柱（文化大学），李鸿源，毛治国（皆成功大学毕业），等人跑去“挺管”，更是把校长争执扯到了校门之外，变成了纯粹的站队游戏。

在台湾民众看来，这事儿早已和和大学自治无关。

总之，蓝营强调大学自治权，绿营强调”教育部“有最终决定权，最后闹出一个”新五四运动“，让大陆观众大吃一惊，但台湾民众看惯了蓝绿比下限，根本就没当它是个事。除了在五四当天引起了一些喧哗之后，新闻热度迅速降温。这几天最热的台大新闻是孙越在台湾大学医院去世，而最热的台湾本地新闻是长途司机罢工，当然，最火的还是年底九合一选举相关事件。

综合上面台湾几个大媒体的“政治热点”来看，台大这事就算还没凉透，但也完全边缘化了。就连教育圈内部，对此发生的也不多。台湾171座大学，知名的十几家，出来声援台大的只有台大联盟内的台湾师范大学和台湾科技大学，清华不痛不痒地发了一个对遴选制度表示不满的申明，剩下所有大学全部都保持了沉（wu）默(shi)。

最后，只剩下台大学生自己还没忘了这事儿：

5月5日晚，台大学生会发表申明

“在昨日「新五四運動」中，有甚多非臺大師生、校友湧入校內，除發起長達近半日的抗議活動外，並有拆除學生布條、對學生辱罵、推擠之情事發生，甚至在部份肢體衝突中造成學生受傷。在長時間的喧鬧抗議中，學生的 #學習權利 與 #校內生活 受到影響；言論與集會自由固應受到保障，但對於意見不同的學生進行叫囂與排除，使得大學的公共空間已非自由的言論廣場。至此，臺大校長遴選爭議開始以來的諸多辯論與分歧意見，已轉變為不同政治立場間的鬥爭角力。自事件發生以來，我們知道許多同學 #並非漠不關心，而是在面對不同說法時感到疑惑，或許是對於諸多法律爭議無法定調出明確的取捨，也或許是對於其中牽涉到的政治對立感到力不從心。事實上，在過往交流版上的熱烈討論中，我們知道對於校園事務的關心，學生從未缺席。然而，儘管這些聲音獲得了關注，在體制的限制下卻失去了具體實現的管道；學生意見縱能「上達」，卻因在校內現存的法規體系中，學生 #缺乏充足的會議和參與實質決策的權力，往往無法被體現於校務革新上，抑或是依此選出一位全體臺大學生所認同的校長人選。”

似乎，申明恰好说明了学生们为什么“漠不关心”？

总之，因为某些人把话题扯到了”五四运动“，拉出马英九助阵，大陆网民以为台湾出了大事。但在久经考验的台湾人民看来，既然马英九郝龙斌都出来了，这就是九合一选举的例行前奏，区区小事为什么要关心？