西方的崩溃元年 公知死在美国：2020 西方的崩溃元年！

2020年马上结束了，整个“先进的西方世界”不但没有控制住疫情，反倒是在这一年即将结束的时候，给全世界送来了两条“王炸”性的消息，也再次让人对西方“先进的制度”刮目相看。

第一条“王炸”消息是美国送给世界的。在经历了11月底感恩节的聚会、狂欢、全国人口大流通的作死表演之后，美国于圣诞节前夕交上了一份震惊世界的答卷：11月18日，“超疾大国”美国再次刷新了单日新增新冠确诊病例的世界纪录，单日新增确诊病例数超过了40万例，进一步朝着彻底失控的方向迈进。

而根据模型预测，到明年4月1日，美国的新冠死亡人数将超过56万人。

另一条“王炸”消息是英国送给世界的。

最早将“群体免疫”视为抗疫目标的英国，虽然后知后觉地开始进行封城等防疫操作，但其优秀的“民主反应速度”显然跑不赢病毒：英国的病毒变异了，传染性增强了70%，而且过去一周伦敦地区60%的新增病例系新变种病毒引起。上一劫还没过去，新的一劫就来了，一劫更比一劫强。

面对这一突发状况，英国伦敦紧急封城，但英国政府显然无法控制失控的局面。在坚持抗疫半年多后，在经验丰富的情况下，依旧上演了数十万人参与的疯狂“逃亡”画面。

新型变种病毒是9月份出现的，英国政府对外承认事态严峻并采取对应措施是在12月，这显然是失职与疏忽。

而也正因为这样的失职和疏忽，源于英国的这一变种病毒，也以无情的姿态，蔓延到了意大利、荷兰、丹麦、澳大利亚等西方多国。

而为了避免再被新变种病毒重创，众多西方国家也彻底放下了自由、民主的口号，转而采取非常严苛的手段、对英国采取了戒严性的封锁措施，欧洲的法国、意大利、奥地利、爱尔兰、荷兰、比利时、德国、丹麦等国相继宣布禁止英国的航班入境，沙特、土耳其、加拿大等国也相继加入“禁英队伍”。

“封锁英国”，成为了这几日全球最热门的话题，一些西方媒体甚至开始将英国称为“欧洲病夫”。

除此之外，日前瑞典国王宣布抗疫失败，意大利总理宣布进一步的举国封锁，德国总理默克尔含泪哀求民众配合抗疫······

可以说，西方乱成了一团。可看各国政府的通告以及西方媒体的报道，西方各国政府明明已经后知后觉地采取了不同程度的防疫政策，许多甚至非常严苛，但为何就是少有成效，甚至是频频失败呢？

我想，这和西方体制下的“政府引导力差”有着很大关系，正是因为政府的职责与能力缺失，才导致了各种防疫政策少有成效。那么问题来了：西方体制下的欧美政府，为何会出现引导力差的情况？下面，我们分别从四个方面解读这一问题。

1：西方政府的长期不作为，让民众失去了基本信任

任何制度下的政府，要想引导人民，前提必须是与民众之间建立基本的信任体系，即让民众信任政府。要做到“让民众信任”，就必须做到诚心为民服务，而且不能失信于民，绝不能是简单的口头忽悠。而在西方社会，资本主义制度下的轮值政府所缺的，恰恰是这种“为民服务”与“守信于民”的精神。

2020年马上结束了，整个“先进的西方世界”不但没有控制住疫情，反倒是在这一年即将结束的时候，给全世界送来了两条“王炸”性的消息，也再次让人对西方“先进的制度”刮目相看。

第一条“王炸”消息是美国送给世界的。在经历了11月底感恩节的聚会、狂欢、全国人口大流通的作死表演之后，美国于圣诞节前夕交上了一份震惊世界的答卷：11月18日，“超疾大国”美国再次刷新了单日新增新冠确诊病例的世界纪录，单日新增确诊病例数超过了40万例，进一步朝着彻底失控的方向迈进。

而根据模型预测，到明年4月1日，美国的新冠死亡人数将超过56万人。

另一条“王炸”消息是英国送给世界的。

最早将“群体免疫”视为抗疫目标的英国，虽然后知后觉地开始进行封城等防疫操作，但其优秀的“民主反应速度”显然跑不赢病毒：英国的病毒变异了，传染性增强了70%，而且过去一周伦敦地区60%的新增病例系新变种病毒引起。上一劫还没过去，新的一劫就来了，一劫更比一劫强。

面对这一突发状况，英国伦敦紧急封城，但英国政府显然无法控制失控的局面。在坚持抗疫半年多后，在经验丰富的情况下，依旧上演了数十万人参与的疯狂“逃亡”画面。

新型变种病毒是9月份出现的，英国政府对外承认事态严峻并采取对应措施是在12月，这显然是失职与疏忽。

而也正因为这样的失职和疏忽，源于英国的这一变种病毒，也以无情的姿态，蔓延到了意大利、荷兰、丹麦、澳大利亚等西方多国。

而为了避免再被新变种病毒重创，众多西方国家也彻底放下了自由、民主的口号，转而采取非常严苛的手段、对英国采取了戒严性的封锁措施，欧洲的法国、意大利、奥地利、爱尔兰、荷兰、比利时、德国、丹麦等国相继宣布禁止英国的航班入境，沙特、土耳其、加拿大等国也相继加入“禁英队伍”。

“封锁英国”，成为了这几日全球最热门的话题，一些西方媒体甚至开始将英国称为“欧洲病夫”。

除此之外，日前瑞典国王宣布抗疫失败，意大利总理宣布进一步的举国封锁，德国总理默克尔含泪哀求民众配合抗疫······

可以说，西方乱成了一团。可看各国政府的通告以及西方媒体的报道，西方各国政府明明已经后知后觉地采取了不同程度的防疫政策，许多甚至非常严苛，但为何就是少有成效，甚至是频频失败呢？

我想，这和西方体制下的“政府引导力差”有着很大关系，正是因为政府的职责与能力缺失，才导致了各种防疫政策少有成效。那么问题来了：西方体制下的欧美政府，为何会出现引导力差的情况？下面，我们分别从四个方面解读这一问题。

1：西方政府的长期不作为，让民众失去了基本信任

任何制度下的政府，要想引导人民，前提必须是与民众之间建立基本的信任体系，即让民众信任政府。要做到“让民众信任”，就必须做到诚心为民服务，而且不能失信于民，绝不能是简单的口头忽悠。而在西方社会，资本主义制度下的轮值政府所缺的，恰恰是这种“为民服务”与“守信于民”的精神。