新冠零号病人 说一说新冠0号病人

也许，是时候，可以说一说新冠0号病人。

新冠病毒肺炎的0号病人，TA是谁？TA在什么时候、什么地方开始传染给1号及其他病人？

全世界都想知道上述问题的答案，但这个答案现在无人知道，将来恐怕也无人知道。它注定是一桩历史悬案。

1918年大流感，又称西班牙流感。最早的一批病人的病毒样本都没有留下来。可以确定的事：美军堪萨斯军营的病例早于在西班牙国内的病例。0号病人是西班牙人吗？或者是美国大兵吗？或者另有其人？这个“黑锅”谁都不背。谁也不承认。谁也不知道！

2003年SARS。深圳某酒楼的黄姓大厨是国内首例报道的SARS病例，他是全球0号SARS病人吗？回答是不确定。后续科学研究发现：SARS的自然宿主是中华菊头蝠，而且蝙蝠可以把SARS传染给人类。但是，至今悬而未决的问题是：来自云南某山洞里的蝙蝠是如何传播到距离1000公里以外的广东的动物和人身上的，而且没有在当地造成任何疑似病例？另外，科学证明：蝙蝠可以把SARS传给人，却不能证明蝙蝠可以把病毒传给另一个动物，如果子狸。所以，全球0号SARS病人至今并没有定案。

2019年Coronavirus，称新冠病毒。至今为止，武汉华南海鲜市场的一位摊贩是国内首例报道的新冠病例。但是，如同海鲜酒楼的黄大厨一样，国内首例并不等于全球0号病人。美国CDC主任已经承认：2019在美国大量流感病人中不排除参杂着新冠病人。如此，美国新冠病例很可能早于中国武汉，那么0号病人根本不是武汉人，很可能也不是中国人。把新冠肺炎说成“武汉肺炎”或者“中国肺炎”，明显缺乏证据。令人绕有兴趣的是，如今美国医疗体系发达，肯定保留有2019年11月之前美国流感病人的检测样本，何不对这些样本重新进行新冠病毒的核酸测试呢？如果测试结果全部为阴性，则可以让美国自证清白，才能让美国媒体更力攻击中国新闻发言人对美国的诘问，也才能让美国有更充分理由招见我国崔大使。如果测试结果中有阳性，则可进一步跟踪新冠0号美国病人和病毒来源，对全世界对全人类抗击疫情是功莫大焉。可惜的是，美国人并没有这么做，而且我相信美国人百分之百永远不会公开报道这样的测试结果，无论有没有测试，也无论结果阳性或阴性。因为这种事后检测就是自我追责，对美国国家利益而言，有百害而无一益，至于国际道义责任，以美国第一为口号的美国现政府自然不必理会。

从历史到现实，凡是大瘟疫都是历史悬案无法追究，而目前的生物科技水平达不到“一槌定音”的能力，所以新冠病源肯定难以定案。

从国际政治看，虽然有联合国，虽然有WHO，国际协作跟踪病毒来源，仅停留在科学研究和信息共享层面。在各国政府和国家意志方面，谁也带不起全球大流行疫情“病源国”的帽子。新冠病毒到底起源于美国还是中国？这个问题还会继续争论下去，也许再过一百年也没有答案。

也许，换另外一个角度，这个问题的答案其实不言自明。

所谓0号病人病例，其实是不确定的人和不确定的事件，也可以说是随机的，服从概率分布的，不适应看作确定性的问题。

按照经典的流行病学原理，人群聚集与人员交流就是疫病传播和发生的基本条件。简单说，人们与自然环境包括动物接触最多的地方，各类人群相互交流最多的地方，就是大概率出现0号传染病人的地方。

补充说明一下，目前新冠防控仍然是按照经典的流行病学原理制定的办法是最有效的，那就是隔离！当机立断减少乃至杜绝人群聚集与人员交流。看起来，现代生物医学技术在应对流行疫病方面还无法取代“老理论老办法”。

美国号称“世界大熔炉”，世界各国到访美国的国别、人种和人数都是第一；美军号称“世界警察”，说美军的足迹走遍世界，并不为过；参入全球旅行的美国人最多，美国机场起降的国际航班最多；另外，美国是全球滥用药物最严重的国家，美国也是人工饲养野生动物最多的国家之一，……。

依据上述观察，在美国人中出现0号新冠肺炎病人的概率就是全世界最高的。

至于武汉首先爆发新冠疫情，也是符合流行病学观察的。去年10月，武汉首次举办国际大型赛事，而且没有让本地人休假或疏散而是群众广泛参入赛事，当时环境气候条件均适合病毒滋生和传播。所以，即使0号新冠可能来自武汉以外，但最先一批新冠病人确实来自武汉而且集中爆发在华南海鲜市场。如果说0号新冠病人出现在中国武汉，目前不能排除这个可能性，但他不一定就是武汉本地人，也可能是某一个外籍人士。

另外，也不能排除0号新冠病人是一名欧洲人，例如意大利人。武汉军运会期间，意大利代表团是人数较多的。目前，意大利已经是新冠病例数排名第二的国家了。

总之，关于新冠病毒起源，并不适宜作为一个确定性问题来讨论，也许，按照流行病学的统计分析，才能给出合理的答案。